最近的总统选举给许多公民带来了创伤。这不是因为选举本身对选民来说是危险的——在美国，没有人在投票时需要担心自己的人身安全，人们不再普遍担心计票不准确，甚至担心今年选举制度的合法性受到挑战，因为唐纳德·特朗普（Donald Trump）赢得了普选，也赢得了负责投票给他们的候选人的选举人的承诺选票。
这种创伤被归咎于那些被特朗普的胜利吓坏了的人的温柔感情受到了侵犯，而在高等教育领域，这种担忧最为突出。
这是一个可悲的现实，这种情况正在我们这些长期教授努力教育学生的机构中发生，正如美国大学教授协会的使命宣言所倡导的那样，“通过制定保持美国高校教育质量和学术自由的标准和程序来塑造美国高等教育。”
学院和大学的学生——以及教授和管理人员——应该知道或被教导，民主国家的生活包含不同的观点，包括政治观点。应对它——从我们所有人的记忆中开始，保守派就一直在应对自由派在学校的主导地位。
一些人，包括我们最顶尖大学的决策者，认为选举结果令学术界许多人失望，有必要组织起抵御心理创伤的堡垒。
让我们来看几个例子，看看高等教育界对唐纳德·特朗普赢得2024年总统大选的反应：
《底特律自由报》（Detroit Free Press）报道称，“哈佛大学（取消了部分课程）、哥伦比亚大学（Columbia）和乔治城大学（Georgetown）等精英学校为学生提供了从可选出勤到牛奶和饼干等各种服务，以应对唐纳德·特朗普（Donald Trump）的胜利……一名（哈佛大学）物理教师将她的办公室作为‘处理问题的空间’，供那些‘对未来感到恐惧’或‘面对国际同事感到尴尬’的人使用。”
在俄勒冈大学，小山羊和其他治疗动物被带到校园，以对抗选举带来的焦虑。密歇根州立大学的一位教授取消了她的课程，以“哀悼”选举结果。
这种“创伤减少”是前所未有的吗？《华尔街日报》在2016年特朗普赢得第一个总统任期时，以“大学试图安慰因特朗普获胜而沮丧的学生”为标题报道了其他例子，“周三，康奈尔大学的数十名学生聚集在校园主要通道上，为2016年总统选举的结果哭泣，学校工作人员提供了纸巾和热巧克力。”
但2020年拜登-哈里斯的胜利并没有产生制度性的心理灵丹妙药——显然根本不需要。
作为一名退休教授，我在这次选举中有些不情愿地把票投给了特朗普，但当乔·拜登（Joe Biden）和卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）赢得2020年大选时，我一点也没有受到创伤。
我在学院教了50多年的课，但包括2016年在内，我从未见过学生无法接受选举结果，如果一个学生问我他或她是否可以在选举结果出来后得到咨询，我会说，当然，但如果你缺课，我就得记你缺课。
国家不会衰落，大学也会保持强大。女士们先生们，它甚至可能更好；谁知道呢?
但对于我们未来在工作、家庭和生活中的领导者来说，大学是一个磨练自己的时期。
心理上过度依赖的成年人在生活中表现得更糟糕。我们应该鼓励大学生在面对生活的挑战时表现出勇气和自信。他们可以确信，他们将面临比上周选举结果更加艰难的选举。
Richard E. Vatz （rvatz@towson.edu）是陶森大学政治修辞学名誉教授，著有《The o》一书说服的唯一真实性：议程旋转模型”（Bookwrights House, 2024）。
