唐纳德·特朗普让共和党人公开抱怨在周二晚上的辩论中错失了一系列定义副总统卡玛拉·哈里斯的机会。
哈里斯一再煽动特朗普偏离剧本，同时他声称海地移民在俄亥俄州吃邻居的宠物，这让共和党人感到不安。
民主党人对他的表现津津乐道，他们在周三向记者暗示，他把最糟糕的自己带到了辩论舞台。
“他煽动性强，不理智，不负责任。他控制不了自己。这就是他的本性，”参议院民主党二号人物迪克·德宾(Dick Durbin)说。
但共和党人要内省得多。在接受《华盛顿审查员》(Washington Examiner)的一系列采访时，参议员们练习了他们希望特朗普说的话，并剖析了他们认为特朗普放过哈里斯的次数。
佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特(Rick Scott)在辩论前参加了特朗普的旋转室，他表示特朗普的攻击不够具体。在阿富汗问题上，他说特朗普应该提到，当拜登总统决定撤军时，哈里斯是“房间里最后一个人”。他还强调了希拉里在参议院所投的“决胜局”投票，他说这导致了创纪录的高通胀。
他说:“我认为这是昨晚应该讨论的话题，因为我认为这是美国公众所要求的。”
参议员罗杰·马歇尔(R-KS)希望更多地关注公共安全。“我们只花了三秒钟，”他打趣道。
但最大的批评是，特朗普没有把哈里斯与拜登的政绩充分联系起来。当特朗普说她有三年半的时间来制定她所说的从第一天起就会实施的政策时，参议员马尔科·卢比奥称这是一个“强大的时刻”，但其他人质疑他为什么要等到他的结案陈述才提出这一点。
“我很高兴他提出了这个问题，但如果早点提出会更好，”参议员辛西娅·拉姆斯(R-WY)说。
共和党人特别关注辩论的第一个问题，哈里斯在这个问题上回避了选民是否比四年前过得更好。特朗普没有质疑她的回答——她提出了她对哈里斯任期的看法，而不是对拜登的任期提出诉讼——而是转向了移民问题。
“她侥幸逃脱了。”Lummis说。
共和党参议员汤姆·蒂利斯说，特朗普没有让哈里斯在从边境到国家安全等一系列问题上担任国防部长。
“在很多情况下，我都会有里根式的反应，‘你又来了，哈里斯。你什么都想做，就是不想谈论一个你部分负责实施和捍卫的议程。”
共和党人坚称，这些失误并不致命。蒂利斯认为，即使一些摇摆不定的选民更喜欢哈里斯的表现，独立选民的投票仍然是可塑的。
他说:“在党内基础之外，没有太多的紧张和兴奋。”
参议员马克韦恩·穆林(Markwayne Mullin)和其他一些共和党人一样，预测竞选形势基本没有变化。
“我不认为她伤害了自己，”他这样评价哈里斯。“我认为他也没有伤到自己。”
但许多共和党人认为，特朗普未能利用这可能是他最引人注目的机会来定义哈里斯，哈里斯对许多选民来说是一个未知数。
《纽约时报》和锡耶纳学院在辩论前进行的一项民意调查发现，28%的人“需要更多地了解”哈里斯，而特朗普的这一比例为9%。
“我认为这很有帮助。相对而言，她是一个新人，”德宾在谈到她周二的辩论表现时说。“她对自己在这些问题上的立场的解释将会有所帮助。”
特朗普可能会再次与哈里斯辩论。他公开表示反对，但周三在宾夕法尼亚州尚克斯维尔对记者发表的简短讲话中，他保留了这一可能性。
但蒂利斯表示，如果川普要继续推进，他需要做更好的准备工作。他和其他共和党人一致认为，重赛是个好主意。
“我会鼓励他做我必须做的事情，”他谈到自己在参议院的辩论时说，“克服对准备工作的烦恼，把它完成。”
