一名自称16岁时与一名爱尔兰名人发生过性行为的女子拒绝了他的辩护律师的说法，即在他家里没有发生过性行为。
这名40岁的男子因法律原因无法透露其姓名，他对2010年8月至12月期间在都柏林与一名17岁以下儿童发生性行为的三项指控拒不认罪。
都柏林巡回刑事法院此前听说，原告最初告诉该男子她18岁。她提供的证据表明，在他们发生性行为之前，她已经告诉了他自己的实际年龄。
根据缔约国的说法，该男子三次将其阴茎放入申诉人口中，一次在他的工作场所，两次在他的家中。申诉人当时16岁，而男子当时27岁。
对这位女士的盘问从昨天开始，今天仍在继续。
辩护律师摩根·谢利(Morgan Shelley BL)告诉该女子，根据他的当事人的立场，该女子从未去过他家，也没有发生任何“亲密或性行为”。
该女子说她去过该男子的房子两次，他们发生了性行为。
她承认自己无法在gardaí上指出那所房子的位置，也不记得它的确切位置。
雪莱对她说，“你不可能不认识那所房子”，她说，当她第一次去那个男人的房子时，她“没有注意到”。
谢莉提到了她在2010年12月14日死鼠乐队演唱会前与该男子见面的证据，她问该女子是否会考虑在2011年举办一场演唱会，她拒绝了。
谢利指出，在女孩完成学业和音乐会开始之间有一个“有限的时间窗口”。她同意了，但她说她不确定自己是否整场音乐会都在那里。
谢利对证人说，2010年12月14日那天她不可能在那个男人的家里，因为他的当事人应该在另一个地方工作。
她说:“这就是我记得的。”
当被问及是否有可能她的记忆有误时，这位女士说她记得“非常清楚”。
辩护律师表示，他的当事人对事件的说法是，这名女子在2011年1月刚满17岁时，只在他的工作场所待过一次。
她重申了自己在2010年8月去过他的工作场所的证据。
谢利说，他的当事人的回忆是，他们在2011年1月的那一天共进午餐，因为她向他提到了她最近的生日。午餐时，男人说她一定19岁了，就在这个时候，他说她告诉他她17岁。
这位女士坚持说他们从来没有一起吃过午饭，也没有发生过这段对话。她坚称自己只去过他的工作场所一次，而且“肯定”是在2010年8月。
谢利说，他的当事人“因为你谎称自己18岁而生气”，“你说‘不，我才16岁?’”’”
该女子重申，有关她年龄的谈话是在8月份通过短信进行的。
谢利表示，他的当事人对他们关于她年龄的谈话的回忆比她自己的回忆“更有意义”。这名女子说，他们在8月份通过短信讨论了她的年龄。
谢利对这名女子说，这名女子和他的客户在他的工作场所“没有发生任何性行为”，这被她拒绝了。
他说，他的当事人会说他从未在那栋楼的楼梯间里，因为那可能会触发火灾警报，这将是“大罪”。
“我们确实走下了楼梯，”她回答。
辩护律师表示，如果两人在当事人工作场所的楼梯上进行性行为，他们将“冒着被抓住的巨大风险”。
女人回答说:“我们去的时候，楼里好像没有人。我想这是一种冒险。”
他还告诉这名女子，在2012年2月之前，他们之间的短信中“没有任何调情、亲密或暗示关系的内容”，当时她已经18岁了。
她回答说:“我不知道之前的短信里说了什么。我们有过性关系。”
她同意辩护律师的说法，即她那段时间的手机是丢失、损坏或被盗的。她还承认，直到2020年，她还在社交媒体上断断续续地与他的客户保持联系。
在其他证据中，原告的一位朋友说，这名女子告诉她，她在都柏林的Oxegen音乐节上遇到了这名男子。她说，这名女子告诉她，她在这名男子工作场所的楼梯间里给他口交。
目击者说，她记得这是一个“很容易被人撞见的公共场所”。不是什么私密的地方。这似乎有点令人震惊。”
她告诉负责起诉的高级检察官艾利斯·布伦南，这些谈话发生在2010年9月或10月，但她不记得具体日期了。
她说，申诉人告诉她，这名男子给他们买了2010年12月Deadmaus演唱会的门票。
她说她和原告一起去了音乐会。她说，申诉人让她独自呆了“很长一段时间”，去对那个男人说谢谢。
雪莱问证人，她与申诉人关于该男子的谈话是否可能发生在晚些时候。
她说，在死鼠演唱会之前，她“很清楚这种情况”。
审判在法官波琳·科德和陪审团面前继续进行。
