在塞尔维亚的一次警察拦截后,记者在手机上发现了间谍软件

健康综合作者 / 世界之声 / 2025-10-31 14:27
"
    今年早些时候,调查记者斯拉维萨·米拉诺夫(Slavisa Milanov)在塞尔维亚城市皮罗特(Pirot)与警察的遭遇让她感到不安

  Journalist Slavisa Milanov is one of several people in Serbia to have had spyware installed on their cellphones. (Stefan Pavic)

  今年早些时候,调查记者斯拉维萨·米拉诺夫(Slavisa Milanov)在塞尔维亚城市皮罗特(Pirot)与警察的遭遇让她感到不安。

  米兰诺夫是独立媒体FAR的一名记者,今年2月,他和一名同事开车时被警察拦下,警察要求两人陪同他们去一个车站接受违禁药物检测。

  米拉诺夫说,到了那里后,他在检查时被要求留下手机和私人物品。

  药检呈阴性,但当警察把他的手机递给米拉诺夫时,他注意到设置被改变了。

  他怀疑可能安装了间谍软件,于是联系了国际特赦组织。

  在本周发表的一份报告中,国际监督机构证实了米拉诺夫的怀疑,并找到了法医证据,证明在包括米拉诺夫在内的几名记者和活动人士的手机上安装了间谍软件。

  报告发现,在至少两起案件中,为政府和执法机构销售产品的以色列公司Cellebrite DI提供的软件被用来在感染之前解锁手机。然后,塞尔维亚一款名为NoviSpy的间谍软件截取了秘密截图,复制了联系人,并将其上传到政府控制的服务器上。

  大赦国际说:“在许多情况下,活动人士和一名记者在接受塞尔维亚警察和安全当局的采访后,直接报告了他们手机上的可疑活动迹象。”

  看到了“重大后果”

  为巴尔干调查报告网络(Balkan Investigative Reporting Network)报道塞尔维亚间谍软件的阿列克谢·特西克(Aleksa Tesic)说,大赦国际的报告首次准确地记录了一些案例,显示了为了影响公民自由而滥用技术。

  “我们之前就有各种迹象表明这种情况正在发生,因为塞尔维亚对先进的间谍软件感兴趣已经超过10年了。但现在这可能对塞尔维亚的民主产生重大影响。”

  塞尔维亚安全情报局(BIA)否认了这一发现。该机构在其网站上的一份声明中表示,该报告包含“荒谬的陈述”,并表示BIA在当地法律范围内运作。

  塞尔维亚内政部也谴责该报道不正确。

  米拉诺夫说,他手机上存在的间谍软件可能“危及我、我的家人、同事和我的线人”。

  “如果我们中的任何人发生任何事情,我将追究国家的责任。我不知道还能有谁,”他对美国之音塞尔维亚语版说。

  米拉诺夫总部设在塞尔维亚和保加利亚边境的季米特洛夫格勒,距离塞尔维亚首都贝尔格莱德330公里。他向美国之音回忆了交通拦截和警察总部,他认为他的手机在那里被窃听了。

  “在那里,我被告知在检查时关掉手机,留下其他私人物品。酒精和药物测试当然是阴性的然而,在我看来,那个警察是在和一个我不认识的人发短信,”米拉诺夫说。

  记者问他是否可以走,但得到的回答是:“我们在等老板。”

  没过多久,来了两个人。米拉诺夫说,他们没有表明自己的身份。

  “我以为他们是警察督察。我们去了另一个警察局,在那里他们询问我的工作、经济状况,询问我最近是否去过保加利亚,以及和谁一起去过。”

  米拉诺夫回答了问题,然后带着他的物品被释放。

  但他手机设置的变化让人怀疑出了什么问题。

  在家里,他使用了专门的软件,发现虽然他把手机放在警察局是关机的,但在他遇到警察的过程中,手机一直处于开机状态。

  呼吁问责制

  无国界记者组织欧盟-巴尔干分部负责人萨莱对美国之音说,国际特赦组织的报告证实了该组织掌握的有关记者受到监视的信息。

  “以非法方式使用的间谍软件和监视扼杀了新闻业,而没有让记者流血。监视破坏了消息来源的保密性,而这是新闻自由的基石。”至于塞尔维亚,在国际层面上,它必须对它所加入的国际组织负责。”

  塞尔维亚是欧盟候选国。但欧盟委员会(European Commission)今年的一份报告称,乌克兰在法治、反腐败、不与制裁俄罗斯结盟以及媒体自由等方面缺乏进展。

  欧盟委员会的一位发言人对美国之音说,任何非法获取公民数据的企图,包括记者和政治反对派的数据,如果得到证实,都是不可接受的。

  该发言人表示:“委员会希望国家当局彻底调查任何此类指控,并恢复公民的信任。”

  美国国务院发言人米勒(Matthew Miller)说,虽然他不能就具体案件发表评论,但间谍软件的使用引起了人们的关注。

  米勒在回答美国之音的提问时说:“从广义上讲,我们从本届政府一开始就非常明确地表示,我们对政府使用间谍软件跟踪记者、跟踪持不同政见的团体、跟踪其他合法反对或报道政府活动的人的担忧。”

  自由之家(Freedom House)技术和民主研究分析师格兰特·贝克(Grant Baker)说,塞尔维亚应该进行公正的调查,并为受影响的人提供补救。

  贝克说:“当局还应该修改过于宽泛的监控法律,以便更好地与欧洲人权法院的裁决和《在通信监控中应用人权的国际原则》保持一致。”

  贝克说,国际社会还应“明确指出,这种不成比例的监视是对民主的严重威胁”。

  “虽然出口管制不是万灵药,但它们是减少该技术对世界各地人权负面影响的重要和必要步骤,”他说。

  据新闻自由组织说,塞尔维亚的媒体环境生机勃勃,但记者经常面临政治压力,对记者犯下的罪行不受惩罚往往是常态。

  无国界记者组织将塞尔维亚的新闻自由指数排在180个国家中的第98位,其中1反映了媒体的最佳环境。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读