加拿大各省领导人纷纷批评联邦自由党政府的一项提案，该提案旨在通过在全国范围内更公平地重新安置寻求庇护者来减轻魁北克和安大略省的移民压力。
新不伦瑞克省省长布莱恩·希格斯(Blaine Higgs)周三向大蒙克顿商会(Greater Moncton Chamber of Commerce)表示，渥太华提议该省在不提供经济援助的情况下接纳4600名寻求庇护者。
第二天，在他的评论被联邦移民部长称为“很大程度上是虚构的”之后，希格斯坚持了自己的立场。
“在提议的4600人中，有多少人是真正的寻求庇护者?”因为他们还没有通过程序，”这位新不伦瑞克省省长告诉记者。
联邦政府一直受到来自魁北克省的巨大压力，要求减少该省临时移民的数量，特别是寻求庇护者的数量。魁北克省总理表示，在过去两年中，魁北克省的临时移民数量翻了一番，从30万增加到60万。安大略省也呼吁联邦政府提供帮助，理由是该省潜在难民的数量不成比例。
联邦移民部长米勒星期三在不列颠哥伦比亚省自由党党团会议结束后对希格斯的言论提出质疑，说他们“非常不负责任”。
“我们从来没有说过，我们会在没有经济补偿的情况下把寻求庇护者送到各省。”
米勒说，联邦和省级官员在夏季举行了会议，讨论联邦资金和在全国范围内分配寻求庇护者的责任，以便他们能够融入劳动力市场。米勒说:“为了向前推进，我们必须把寻求庇护者的理想人数摆到桌面上。”
这位部长说，有问题的数字是基于反映每个省人口的模型得出的。他说，较小的省份有责任接纳更多的寻求庇护者，以减轻安大略省和魁北克省的压力。
但他表示，这并不意味着新不伦瑞克省将被迫接纳4600名寻求庇护者。米勒说:“我们希望像新不伦瑞克省这样的省份能尽自己的一份力，但我们最不希望看到的是这件事被政治化。”
米勒接着表示，新不伦瑞克省的部长们已经表示，无论联邦政府给予多少补偿，该省都不想接纳任何寻求庇护者。他还证实，其他一些省份也反对让难民入境。
他说:“我们正在考虑采取其他一些激励措施，来推动那些不愿采取行动的省份。”
不只是新不伦瑞克省反对渥太华的提议。
艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)表示，她的政府也反对该省接纳更多寻求庇护者。
她在一份声明中说:“虽然阿尔伯塔省只占加拿大人口的11.8%，但我们目前正在为抵达加拿大的大约22%的乌克兰撤离者提供支持，超过7万人。”
“我们通知加拿大政府，在进一步通知之前，艾伯塔省不接受这些额外的寻求庇护者在我省定居。”
周四晚些时候，米勒在社交媒体上发布了一封史密斯的信，艾伯塔省省长对今年分配给该省的移民人数太少表示担忧。她在信中说，该省在2024年申请了1.4万名移民，但只收到了9750名。
“此外，阿尔伯塔省欢迎大量乌克兰撤离人员，目前阿尔伯塔省有超过57,000名撤离人员。预计93%以上的乌克兰撤离者将留在阿尔伯塔省，并寻求永久居留权，”她在信中表示，并补充说，这一数字代表了约2.4万个家庭。
她补充说，应该给更多的临时乌克兰移民提供成为永久居民的机会。
她在这封未注明日期的信中说，联邦政府减少移民人数的决定表明，安省必须为自己争取更多地参与有关移民政策的决策。“如果联邦政府继续不回应我们的要求，艾伯塔省将评估我们可以在移民和定居服务中发挥更大作用的领域，以改善我们省的利益。”
史密斯的执行董事罗布·安德森在社交媒体上回应了米勒，指责联邦移民部长不理解“寻求庇护者和经济移民之间的区别”。
新斯科舍省总理蒂姆·休斯顿在X频道上表示:“特鲁多政府在这个时候试图强迫数千名寻求庇护者来到我们省，这是完全不可接受的。新斯科舍省根本没有能力接受成千上万的寻求庇护者。”
萨斯喀彻温省移民部长杰里米·哈里森(Jeremy Harrison)表示，该省尚未与联邦政府就重新安置潜在难民达成协议。
他在一份声明中表示:“萨斯喀彻温省强烈反对联邦政府单方面将寻求庇护者分配到我们省的任何举动，并在联邦和省移民部长会议上非常明确地表明了这一点。”
不列颠哥伦比亚省保守党领袖约翰·鲁斯塔德(John Rustad)称，渥太华在没有任何财政支持的情况下“强迫”约2.1万名寻求庇护者进入该省的计划是“鲁莽的决定”。
新不伦瑞克省自由党领袖苏珊·霍尔特指责希格斯在即将到来的省级选举中制造干扰。她在一份声明中说:“希格斯总理再一次鲁莽地夸大事实，同时试图制造关于潜在寻求庇护者的分裂和恐惧。”
新不伦瑞克省绿党领袖大卫·库恩说，当他听到希格斯谈论“成千上万的人来到新不伦瑞克省的可怕画面”时，他“差点摔倒在地”。
“这太卑鄙了。库恩指的是美国前总统唐纳德·特朗普，他显然决定在这次竞选中采取低调路线，采取一些，比如特朗普式的做法，制造恐慌。
库恩说，寻求庇护者中的大多数人都试图逃离本国的危险局势，他们带来了巨大的能量，为社会做出了积极贡献。
“这是总理在制造恐慌，让那些对自己的观点抱有偏见和偏执的人感到恐惧。”
