斯波坎——周一，华盛顿州上诉法官维持了法院对Facebook母公司meta Inc.的3500万美元罚款，原因是该公司违反了竞选财务规定。
这项裁决源于华盛顿公共披露委员会（Washington Public Disclosure Commission）的一项调查，该调查发现这家社交媒体公司违反了800多次竞选财务法。
这项调查促使华盛顿州总检察长办公室在2020年提起诉讼，称Facebook违反了一项州法律，该法律要求出售政治广告的企业提供有关这些广告的信息，以及谁为这些广告付费，供公众根据要求查阅。
金县高等法院的一名法官在2022年做出了有利于该州的裁决，并对meta处以820万美元的民事罚款和350万美元的律师费和诉讼费。根据PDC的新闻发布，法官随后将这两个数字增加了两倍，因为meta违反了州竞选法，被发现是故意的。
该裁决被上诉到华盛顿州一级上诉法院。周一，最高法院做出了有利于该州的裁决，维持了2460万美元的罚款和1050万美元的律师费和诉讼费。
意见书写道：“《信息披露法》的简洁语言表明，其意图是保存和公开meta社交媒体平台上每个广告的相关数据，而不要求任何特定选民或政府出面查看记录。”
当选州长和现任司法部长鲍勃·弗格森对维持早期裁决和处罚的上诉决定表示赞赏。
弗格森在新闻发布会上说：“梅塔一再故意违反华盛顿竞选财务法。”“对于一家故意违反我们法律的跨国公司来说，这样的重大处罚是合适的，它不但不承担责任，还试图破坏我们全国最好的竞选财务法。”
据PDC称，周一维持不变的罚款据信是美国历史上针对竞选资金违规行为开出的最高罚单。
公共信息披露委员会主席艾伦·海沃德在新闻稿中说：“50多年前，华盛顿州选民就有远见地要求政治支出透明化。”“上诉法院同意PDC的观点，即信息披露同样适用于现代形式的政治广告。”
据司法部长的新闻稿称，华盛顿的竞选财务法要求数字广告客户提供与广告成本、广告赞助商以及目标和覆盖范围相关的信息。
弗格森的办公室还在2018年提起诉讼，最终达成了一项同意令，要求meta支付23.8万美元，并包括该公司对竞选资金和政治广告透明度的承诺。
然而，meta继续在华盛顿投放政治广告，而不提供必要的信息供公众查阅，这引发了2020年的诉讼和周一的判决。
meta的律师要求法官取消商业广告透明度要求，但上诉法官裁定该法律符合宪法。
律师们还要求上诉法官减轻刑罚，但这些论点被拒绝了。
