下赛季英超将保留VAR，尽管狼队要求投票废除它。
预计周四在哈罗盖特举行的俱乐部年度大会上，他们将无法获得废除该法案所需的14家俱乐部多数。
巴勒斯坦权力机构(PA)通讯社了解，狼队打算推动投票，如果在股东年会上有人试图说服他们不要举行投票，即使投票会导致惨败。
黑乡村俱乐部上个月表示，VAR导致了“许多意想不到的后果，破坏了球迷和足球之间的关系”，该系统正在“破坏英超的品牌”。
英超联赛对狼队的声明作出回应，表示“完全支持”继续使用VAR，利物浦和曼联等俱乐部被认为支持保留和改进VAR。
狼队的1877支持者信托基金表示，他们对俱乐部在此事上的立场“非常满意”，并呼吁其他信托基金游说他们的俱乐部投票赞成废除VAR。
最近的球迷调查显示了对VAR的强烈反对。曼联支持者信托(MUST)对16000多名红魔球迷进行的一项民意调查发现，只有不到1%的人赞成保持VAR的现有形式。
超过一半(50.6%)的人甚至不准备支持任何保留VAR的尝试，即使它可以得到改善。
对VAR的主要批评之一是做出决定所花费的时间。
英超俱乐部已经一致支持在秋季引进半自动越位技术，顶级联赛消息人士称，这将使平均检查时间缩短31秒。
虽然人们认为有些决定需要很长时间，但在2023-24赛季的英超联赛中，VAR导致的延迟平均只有一分钟多一点，与进球庆祝的时间大致相同。
据了解，英超联赛的干预率低于欧足联和国际足联的比赛，而根据联赛独立关键比赛事件(KMI)小组的数据，上赛季由于VAR的影响，有107个正确的结果被记录下来。
KMI小组确定了25项遗漏的干预措施——他们认为视频助理应该介入，但没有介入——这可以说表明干预措施的门槛很高。
在VAR审核之后，还有6个错误判罚的例子——其中5个是裁判被错误地建议去屏幕前改变他们的现场判罚，还有一个是官员本应该在屏幕前改变他们的判罚，但却错误地坚持了现场判罚。
英超联赛可能会在下个赛季及时在VAR评估后引入场内公告，去年女足世界杯就采用了这种系统。
足球支持者协会去年夏天的调查发现，在体育场体验过VAR的人中，只有二十分之一的人认为他们的体验很好或非常好。
