英国政府将于周五宣布，化石燃料公司将首次获准在海上风力发电场下勘探石油和天然气。活动人士称，此举进一步证明了英国部长们正在放弃气候议程。
负责管理北海石油和天然气生产的北海过渡管理局(NSTA)将证实，它将向大约30家公司颁发在未来海上风电场指定地点寻找碳氢化合物的许可证。
此举再次招致环保人士对Sunak的批评，其中包括首相自己的前净零沙皇，他们担心未来的任何石油和天然气生产都可能阻碍清洁能源的生产。
但这也将给四面派的首相一个可喜的消息，让他可以向焦躁不安的后座议员们兜售——其中许多人都渴望在北海看到更多的石油和天然气生产——就在地方选举结果出炉的第二天。
为了抗议政府的气候政策，前保守党议员克里斯·斯基德莫尔(Chris Skidmore)最近辞去了Sunak净零排放倡导者的职务，他说:“距离大选只有几个月的时间了，这是一个非常不负责任和分裂的举动，违背了国际能源署或联合国的所有建议，令人遗憾的是，这将进一步损害英国的气候声誉。”
“投资应该更多地投向风能和可再生能源，而不是风能为新石油提供动力。在石油和天然气需求下降的时候，更多的化石燃料只会创造搁浅的资产和搁浅的就业机会。”
他补充说:“这是一种政治和愤世嫉俗的噱头，只会适得其反……我们需要停止在气候和人类的未来上玩弄政治，并采取成熟的立场，寻求就新石油和天然气的结束日期达成共识。”
NSTA的一位发言人表示:“NSTA已与其他监管机构密切合作，考虑与海上风电和其他用户共同选址的问题。”
消息人士称，石油勘探本身不涉及任何钻探，公司主要利用数据来决定地点是否有可能有利可图进行开采。
该计划的支持者补充说，如果风力发电场下的任何地点被证明适合生产，石油和天然气平台将能够使用风力涡轮机产生的电力来降低排放。在开始钻探之前，他们还必须与风电场运营商达成协议。
然而，专家表示，燃烧任何石油和天然气产生的排放将远远超过钻探和开采过程中节省的排放。他们补充说，周五的声明可能会削弱投资者对英国绿色能源行业的整体信心。
据《卫报》了解，海上风电的投资者已经向政府表达了对这一决定的担忧，甚至威胁要完全退出英国的清洁能源行业。
英国绿色和平组织(Greenpeace UK)政策主管道格?帕尔(Doug Parr)表示:“很难想象，风力发电场产生的清洁电力，会比为导致气候危机的肮脏工业提供动力更糟糕。”这就像用尼古丁贴片卷香烟一样。”
自担任首相以来，苏纳克已发表了一系列声明，以推翻政府的气候政策，包括推迟汽油和柴油汽车的新销售，并为设得兰群岛海岸外的大型新罗斯班克油田开绿灯。
总理说，这些政策是推动降低能源成本和提高能源安全的一部分。但他的批评者认为，苏纳克是在利用它们作为保守党和工党进入今年大选的分裂问题。
上个月，即将离任的气候变化委员会(Climate Change Committee)主席克里斯?斯塔克(Chris Stark)指责首相放弃了英国作为应对气候危机的世界领导者的声誉。
然而，苏纳克也面临着来自保守党反对派的压力，该党在民意调查中落后超过20个百分点，并在周四的地方选举后面临重大损失。一群不满的后座议员正计划，如果托利党在本周末输掉蒂斯山谷和西米德兰兹郡的市长选举，就把他赶下台。
唐宁街10号数周以来一直在制定反击计划，以防止任何潜在的政变，有消息人士告诉《卫报》，首相可能会把他的能源政策放在他提出的任何提议的核心位置，以争取自己的议员支持。
周五的公告标志着第33轮北海石油和天然气许可的第三阶段。今年早些时候，政府向17家公司发放了勘探碳氢化合物的许可证，其中包括壳牌、Equinor、BP、道达尔和Neo。
然而，这一阶段与之前的阶段不同，因为官员们将首次开放租给海上风电运营商的部分海域。政府每年发放大约100张许可证，其中只有2%的许可证获得了生产许可。
可再生英国(RenewableUK)贸易机构的首席执行官丹?麦克格雷格(Dan McGrail)表示:“优先考虑海上风能，而不是石油和天然气，这不仅是对地球的正确选择，而且考虑到可再生能源是成本最低的发电方式，我们应该为纳税人这样做。”
帕尔说:“石油和天然气钻井平台的大部分地球加热排放来自燃烧污染性燃料，而不是提取它们。
“在最好的情况下，这将使一些石油公司的碳足迹有所减少。但更有可能的是，随着政府不顾顶尖科学家和专家的建议，不断扩大开采规模，它最终将美化化石燃料行业的形象。”
