悉尼一个地方议会对“垃圾箱之夜”进行了彻底改革，将一般垃圾的收集次数减少到每两周收集一次，这激怒了居民，他们担心溢出的垃圾会被倾倒在公园里或与邻居的垃圾一起。
内西区议会上周将食物和有机废物收集(FOGO)扩大到郊区的所有独立住宅，包括Newtown、Balmain、Marrickville和Ashfield。
然而，这项新服务将以减少收集一般垃圾的红盖垃圾桶为代价，这些垃圾桶的收集工作已从每周减少到每两周，这在社交媒体上引发了愤怒，并向市政委员会投诉。
新南威尔士州环境保护局的一位女发言人说，一项为期10年的路边垃圾箱分析发现，每周收集FOGO垃圾箱和每两周收集一次较小的红盖垃圾箱，对食物垃圾的回收效果最好。
她说，多亏了FOGO的服务，新南威尔士州的许多地区议会以及兰德威克和彭里斯已经成功地实施了每两周收集一次红盖垃圾箱的活动。
市议会发言人说，每周收集食物和有机废物的费用将被红盖垃圾桶改为每两周收集一次所抵消，预计每年填埋的费用将减少37万美元。
内西区市长达西·伯恩说，市议会的一项分析发现，如果所有的食物垃圾和其他可回收材料都被清除掉，普通家庭的红盖垃圾桶在两周后只会装满80%。
他说:“我自己换过几千块尿布，我知道对小孩子的父母说教是没有意义的。”“相反，我们提供支持。那些使用了大量尿布的父母可以在需要的时候预订一个额外的垃圾填埋箱，他们也可以免费获得一个更大的垃圾填埋箱。”
内西区独立议员Pauline Lockie说，居民也可以选择让议会工作人员检查他们的垃圾箱，“看看他们如何减少送到垃圾填埋场的垃圾数量”。
洛基说，当红盖垃圾桶每两周收集一次而不是每周收集一次时，食物回收率要高得多。“回收食物垃圾是我们个人应对气候变化所能采取的最大行动之一。”
该委员会的Facebook页面上有一段视频，主持人克雷格·鲁卡塞尔(Craig Reucassel)解释了将食物和有机废物与垃圾分开的好处。
他还说，一些人对红盖垃圾桶的收集量从每周减少到每两周“吓坏了”:“现实情况是，一旦你从垃圾填埋场的垃圾桶里拿出食物，它就会非常少。”
但这项于上周一生效的新规定让许多居民感到意外，他们在该委员会的脸书主页上留言，担心满溢的垃圾箱会引来害虫，并威胁要在委员会的公园里倾倒多余的垃圾。
夏山居民阿德里安·梅里诺不相信市政委员会将红盖垃圾箱收集时间缩短为两周的理由，他认为这是削减成本的一个例子。
他说:“我认为委员会是在开玩笑。”“这基本上相当于将服务减半。”
梅里诺的家人已经将食物垃圾和可回收材料与其他垃圾分开，但他的红盖垃圾桶通常是满的。
“我们几乎每周都会把箱子装满，”他说。“我们处理了太多的垃圾，这些垃圾不是食物，也不能回收利用。”
梅里诺说，在引入新的垃圾收集计划几天后，垃圾箱已经满了，朱鹭和乌鸦散落着垃圾。
他说，指望家庭突然减少不可回收垃圾的数量是不现实的，因为他们需要把这些垃圾扔进红盖垃圾桶里。
他说:“街上会有更多的垃圾，更多的害虫，人们会把垃圾扔进公园里的市政垃圾箱和邻居的垃圾桶里。”
“如果你有垃圾，却无法处理掉，你就会想尽一切办法。”
内西区独立议员John Stamolis说，议会在没有充分咨询和宣传计划的情况下就匆忙推出了新的食物垃圾收集服务，搞砸了这项服务。
他说:“如果社区对这项服务不满意，议会必须考虑每周收集一次红垃圾箱。”
Stamolis还表示，该委员会网站上的一篇帖子称，宠物粪便、尿布和卫生用品的气味在一到两周内不会恶化，这是“无知的胡说八道”。
他表示:“如果欧盟委员会变得反应迟钝、不灵活，那么我们可以预期会出现某种程度的倾销。”
在悉尼内西区的垃圾收集争议之前，悉尼市的生活垃圾承包商与其工人之间发生了旷日持久的劳资纠纷，导致垃圾堆积在街道上。
