慧与（HPE）以140亿美元收购Juniper Networks的交易现在正进入一个更加不确定的阶段，一位联邦法官正在权衡司法部的和解方案是否充分解决了竞争担忧。在圣何塞举行的一场听证会上，美国地区法官凯西·皮茨质疑商定的补救措施能否有效维护企业无线设备市场的竞争，同时也对打乱监管机构与公司之间已达成的交易表现出一些犹豫。皮茨表示他将“尽可能快”地采取行动，这让投资者密切关注一项可能影响后期并购和解协议如何被处理的裁决。
该和解协议本身反映了在开庭审理前夕达成的妥协，要求慧与剥离其Instant On业务，并许可与Juniper的Mist平台相关的关键源代码。司法部律师承认，较早的提议可能涉及更广泛的资产剥离，但指出这些结果取决于在法庭上获胜。质疑该交易的各州总检察长认为，当前的补救措施可能不足以解决最初提出的担忧，一位律师表示，这可能与放弃此案没有实质性区别。皮茨法官也呼应了部分质疑，询问剥离一个相对较小的部门是否能真正创造竞争，或者仅仅是创造了未来竞争的可能性。
为投资者增加另一层考量的是此案非同寻常的态势：收购已经完成，但和解协议仍在审查中。根据《坦尼法案》否决该协议将是史无前例的，但诉讼程序已经暴露出围绕协议达成方式的分歧，包括司法部和慧与都否认的政治影响指控。在法官权衡补救措施的充分性以及撤销或修改协议的实际后果之际，其结果可能预示着即使交易看似尘埃落定，监管风险仍可能潜藏多少。
