根据一份新的报告，移民法官驳回了拜登总统任内针对大约20万移民的驱逐案件，因为国土安全部未能在开庭日期前提交所需的文件。
锡拉丘兹大学(Syracuse University)交易记录访问信息交换中心(Transactional Records Access Clearinghouse)周三发布的一份报告显示，国土安全部未能在预定的听证会日期前提交数千份出庭通知，导致法院没有处理驱逐出境案件和裁决庇护申请的管辖权。
TRAC的报告包括截至2024年2月的数据，报告称:“如此大规模的解雇以及随后发生的情况令人严重担忧。”
这家无党派研究机构称，“国土安全部在哪里以及为什么发生这些失误，几乎完全缺乏透明度”，这“令人不安”。
3
报告指出:“同样令人不安的是，缺乏关于这些移民发生了什么事情的可靠信息，国土安全部从未通过重新签发和提交新的nta来纠正其失败，重新启动他们的法庭案件。”
当非法越境进入美国的移民被逮捕时，会发出出庭通知(nta)。
申请庇护的移民会被指定一个听证会日期——通常提前几年——在那里他们有机会向移民法官解释为什么他们不应该被驱逐出境。
但NTA也必须提交给被告知出席听证会的法院。
TRAC的报告解释说:“几乎所有移民法庭的案件都是遣返案件，国土安全部必须提交NTA才能继续审理。”
拜登上任后，因未提交国家贸易协定而被驳回的案件从2020年的6482起激增至2021年的33802起。
3
2022年，无nta数量激增至79592个，2023年降至68869个。
该报告称，到目前为止，2024年已有10598起驱逐案件因没有NTAs而被驳回。
在2014年至2020年期间，只有不到1%的驱逐案件因未向法院提交nta而被驳回。
在拜登执政的前三年，这一数字为8.4%。
3
TRAC发现，国土安全部只纠正了四分之一未向移民法院提交NTA的移民的解雇，并且有近2000次NTA也延迟向法院提交。
报告指出，休斯顿和迈阿密的移民法院在没有及时存档nta方面“明显突出”，自2021年以来，由于没有nta，他们的驱逐案件中有50%或更多被驳回。
TRAC表示，问题可能在于边境巡逻人员和其他国土安全部人员被授权自行安排移民听证会。
报告称:“十年前，国土安全部未能在预定的首次听证会前提交NTA的情况很少见。”“然而，一旦边境巡逻队和其他国土安全部人员被允许访问移民法院的互动调度系统(ISS)，这种频率就会增加。”
跟上最新的晚间更新。
TRAC发现:“国土安全部最近对法院日程安排系统的访问产生了一个新的行政问题:国土安全部的员工可以在该机构提交NTA之前安排移民法庭听证会，这可能会对移民法庭和移民被告本身产生负面影响。”“的确，事情就是这样。”
“随着移民法官审理350万起悬而未决的移民案件，每一次浪费的听证会都可能推动另一个案件向前发展或解决它。”
锡拉丘兹大学的这个组织指出，国土安全部的失误也给那些有合法庇护申请的移民带来了麻烦。
报告指出:“在提交正式的庇护申请之前，寻求庇护者通常无法获得工作许可。”
“因此，这些解雇可能会延长个人及其家庭在等待工作许可期间获得食物、住所和其他必需品的时间和困难。事实上，他们的案件缺乏明确性可能只会增加而不是减轻他们的法律困境感。”
国土安全部没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。
