《城市日报》(City Journal)的史蒂夫?马兰加(Steve Malanga)指出，Twitter/X上充斥着对“汽车保险成本不断上涨”的抱怨，“本来就很贵的产品”平均上涨幅度高达25%。
一个原因是:汽车零部件更加昂贵，部分原因是企业受到了拜登政府昂贵法规的打击，以及由于“钻探限制”而导致的能源价格上涨。
另一个原因是:随着2020年乔治·弗洛伊德骚乱后交通执法力度的下降，交通事故飙升。
因此，随着政府加大“对合法企业的压力”，使“降低成本”变得更加困难，地方司法管辖区“花更少的时间执行”法律，例如禁止酒后驾驶。
这两种趋势背后都隐藏着一种“反资产阶级哲学”，它试图约束有生产力的人，同时容忍“其他人破坏社会秩序的活动”。
亚利桑那州的法官克林特·博利克(Clint Bolick)在谈到他在AZCentral的职业时说:“我们的裁决是基于法律的。”这要归功于该州的“司法择优制度”，这是一颗“皇冠上的明珠”，确保法官可以在没有政治压力的情况下工作。
现在，“自称进步”的团体正努力推翻博利克对堕胎法的裁决。
但是亚利桑那州的制度“不是为了抵御政治攻击而建立的”，因为法官不能竞选。
“武器化”这将是一场“灾难”。而那些“反对我们的人需要上一堂关于法院角色的严肃的公民课。”
订阅我们的每日邮报意见通讯!
在他们的材料中，你根本读不到司法独立对保护我们的自由社会的重要性。”
我们需要这个系统。我将尽我所能把它完整地传给未来的亚利桑那人。”
“乔·拜登总统落后了，自由派权威人士越来越多地说，他主要是在怪自己，”w·詹姆斯·安特尔三世(W. James Antle III)在《华盛顿审查员》(Washington Examiner)上傻笑着说。
甚至有人呼吁他辞职，这样共和党就可以“用一个一开始就懒得竞选的人来取代他”。
这是“民主党精英和自由派意见的一种趋势，应该让拜登阵营感到担忧。”如果这是特朗普“现在”以微弱优势领先的情况下人们愿意考虑的问题，那么如果民主党失去优势会发生什么呢?
即使是现在，“辩论的决定表明，拜登世界在一定程度上意识到现任总统正在失败，但外部盟友看到了一个五级警报。”
“国际刑事法庭(ICC)的一些专横的检察官似乎认为，‘为自己抵御法西斯暴力’是一种犯罪，”《尖报》(spike)的布兰登·奥尼尔(Brendan O’neill)愤怒地说。
国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗寻求对以色列领导人本雅明·内塔尼亚胡和约阿夫·加兰特以及一些哈马斯领导人发出逮捕令。
但是，把哈马斯和以色列“同样怀疑”就是“完全放弃了道德的基本原则”。
“国际刑事法院似乎无法区分战争和战争罪行”，“无法区分犹太国家和致力于大规模屠杀犹太人的运动”，这“确实令人担忧”。
“对哈马斯来说，被国际刑事法庭视为罪犯的烦恼”将被“为内塔尼亚胡和加兰特寻求逮捕令的道德收益”所抵消。
詹姆斯·伯纳姆在《华尔街日报》上指出，“尽管公布了这些录音，但拜登政府动用了行政特权，隐瞒了”他10月份与特别检察官罗伯特·赫尔(Robert Hur)的谈话录音。
拜登声称“他可以对司法部的‘执法职能’行使特权。”
但是，“无论行政特权如何适用于司法部对普通公民的调查，它都不能在录音记录公布后被用来隐瞒录音。”
为了支持拜登的新说法，司法部长梅里克·加兰德甚至赞同时任总统理查德·尼克松“在尼克松诉华纳通信(Nixon v. Warner Communications, 1978年)一案中提出的观点，即媒体没有合法权利获取他的一些前顾问在审判中被作为证据的录音带。”
虽然“这一策略的长期后果尚不确定”，但目前“国会，如果有必要，还有法院，必须迅速否决它”。
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
