四个月前，州长Hochul任命前州首席法官Jonathan Lippman审查纽约城市大学的歧视和反犹太主义，但看起来纽约人将不得不继续等待他的报告-即使至少一些城市学校正在采取措施打击仇恨。
问题并非始于10月7日袭击事件发生后的几周。在许多校园里，这种现象都在增长，在纽约城市大学(City University of New York)表现得最为明显，”Hochul在10月份发起调查时表示。
纽约人什么时候才能得到答案?也许在毕业季之前。
李普曼显然承担起了自己的责任，对所有25个城市大学校区进行了广泛的审查，而不仅仅是少数几个发生头条新闻事件的校区，比如去年春天城市大学法学院毕业生法蒂玛·穆萨·穆罕默德在毕业典礼上的演讲错误地谴责以色列“谋杀老人，年轻人，甚至袭击葬礼和墓地”，以及7月份联邦民权申诉指控城市大学“对犹太学生普遍充满敌意的环境”。
一些变化已经在发生:
纽约市立大学研究生中心主任罗宾·加勒尔去年夏天因聘用亲巴勒斯坦的教授马克·拉蒙特·希尔而受到抨击，他于9月辞职。纽约市立大学最近取消了雷曼学院关于“使起义全球化!”，批评人士指责这本书是“给初级恐怖分子的指南”。
好:正如民主党众议员里奇·托雷斯(里奇·托雷斯)所愤怒的那样，“任何试图‘使起义全球化’的事件都是在公开邀请全球各地的犹太人遭受暴力。”
但考虑到纽约市立大学声称已经采取了“许多措施来打击各种形式的仇恨、歧视和不容忍”，取消这次活动可以说来得太晚了。
李普曼告诉我们，他相信纽约市立大学的心态是在他的报告和推荐的最佳做法发布之前，尽可能多地做出改变。
另一方面，Lippman的最后一个重大公共影响是起草了一项计划，将里克斯岛的监狱替换为规模较小的行政区监狱——这是一个非常不切实际的愿景，尽管如此，纽约市还是签署了这项计划，现在还看不到尽头，有效地阻碍了任何合理的解决目前监狱真正困境的办法。
这让我们担心，这一次他会比无用更糟糕。
在哈马斯10月7日对以色列发动恐怖袭击后，校园里爆发了反犹主义，Hochul下令进行调查是正确的。
但是，没有人应该等待Lippman采取行动:只要他最终分享了他提出的任何有用的发现或想法，纽约市立大学总是可以将其纳入其中。
纽约市立大学董事会和每所学校的领导都有责任与公众分享他们现在正在做的事情，以确保学生和教师在一所伟大的公立大学里不会感到不安全。
为了不辜负这所学校作为“穷人的哈佛”的骄傲历史，需要大胆的步骤来证明仇恨在纽约市立大学没有家。
