他们骗了你。
在乔·拜登(Joe Biden)在与唐纳德·特朗普(Donald Trump)的第一次总统辩论中表现糟糕之后，再多的煤气灯或欺骗也无法再次愚弄选民。
拜登的精神敏锐度在过去几年里大幅恶化，从来没有什么值得大书特书的。
这不是他的错。
他已经八十多岁了。
每个人都有机会。
然而，现在很清楚的是，民主党人和阿谀奉承的主流媒体动员起来，向公众隐瞒拜登精神和身体的衰退。
这一努力始于拜登2020年在舒适的家中竞选总统时，自那以后才开始加速。
当罗伯特·赫尔(Robert Hur)因拜登窃取机密文件而放过他，称他是一个“记忆力差的老人”时，整个左翼都在诋毁这位特别检察官的品格和专业精神。
白宫指责胡尔进行“无端和不恰当的批评”。
拜登今天的乔·斯卡伯勒，几个月来一直发誓总统是他见过的最犀利的人，指责赫尔来自“特朗普大学”，称这份报告是“垃圾”。
他们知道胡尔是对的。
你觉得梅里克·加兰为什么拒绝交出拜登对胡尔的漫谈采访的音频，在这段采访中，拜登忘记了他儿子是什么时候死的?
胡尔的道歉去哪了?
就此而言，《华盛顿邮报》何去何从?
《华盛顿邮报》在报道了总统在七国集团峰会上奇怪的走神，意大利总理格奥尔基不得不去救他，以及他在洛杉矶筹款活动和6月16日的活动中冻僵的情况后，因暗示他患有精神衰退而受到抨击。
现在还有人怀疑《华盛顿邮报》报道的真实性吗?
就在上周，NBC新闻(NBC News)和《纽约时报》(New York Times)等主要媒体齐心协力，试图让选民相信，一段有关拜登在筹款会上僵住、被前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)领下舞台的视频是错误信息。
说到投射。
白宫还声称，在意大利举行的七国集团峰会期间，总统在田野里徘徊，或者在法国举行的诺曼底登陆纪念日上挣扎着坐下的视频是“廉价的假货”。
肆无忌惮的媒体事实核查员通过在这一危险的谎言上涂抹所谓新闻可信度的外衣，帮助民主党欺骗公众。
周四的辩论把这些都暴露了出来。
在短短几天内，整个左翼专家圈就从称赞拜登异常敏锐的思维转变为要求民主党人开始讨论取代总统作为提名人的问题。
他们无耻。
民主党人并没有因为他们刚刚发现拜登不适合这份工作而惊慌失措。
早间报道和晚间更新:今天头条新闻的来源
他们吓坏了，因为其他人都发现了。
没有回头路。
取代拜登似乎总是有些牵强。
这对民主党人来说是后勤方面的噩梦。
另外，现任政府有很多固有的优势。
但拜登的表现改变了民主党人的算盘。
或者更确切地说，是真相。
当然，这仍然是一个很大的提升。
首先，有一个问题是要说服自负的总统下台——这可不是一件容易的事。
民主党人真的会利用第25修正案，宣布拜登无法履行总统的职责和权力吗?
这似乎不太可能。
意想不到的政治后果可能是毁灭性的。
接下来就是谁来接手的问题。
当然，民主党高层之间将会为提名展开一场斗争。
他们为什么不支持卡玛拉·哈里斯呢?
如果不是卡玛拉，为什么民主党人要把第一位黑人女副总统扔到路边?
无论是谁，选民怎么能相信一个不仅放弃了对美国人民的责任，而且成为一个危险的无能总统的宣传工具的政治媒体?
大卫·哈萨尼(David Harsanyi)是《联邦党人》的高级编辑。
Twitter @davidharsanyi
