一名男子在被判强奸一名少女后无罪释放，他的定罪将被重新审查，因为检察官承认在审判期间“犯了错误”。
2018年，17岁的肖恩·霍格被判强奸一名13岁女孩，上诉法院审理了他的“司法误判”。
现年22岁的霍格坚称，他在苏格兰米德洛锡安的达尔基思公园多次袭击这名女孩的罪名是错误的。
今年4月，格拉斯哥高等法院法官莱克勋爵判处他270小时的无薪工作，但由于年龄原因，他没有被判入狱。
法官说，如果他的年龄超过25岁，他将被判入狱4到5年。
苏格兰皇家检察署的检察官曾打算对霍格的判决提出质疑，称其“过于宽大”。
然而，苏格兰最资深的法官现在将审查是否应该撤销定罪，因为法律错误——包括“代表初审法官的事实错误”。
爱丁堡刑事上诉法院审理到，原告对这一决定感到“震惊”，并坚称自己“说的是实话”。
上诉法院被告知，辩护人(检察官)和初审法官都被认定未能推动更多细节或向陪审团发出适当的指示。
副检察长Ruth Charteris KC说:“王室的立场很明确，审判中犯了错误。
他说，初审法官提到(其中一起事故中)遇险，这是错误的。
在提到那次事件时，她说没有插入的证据。
她补充说，确实存在一些问题，“代表法官的事实错误”，而且王室“试图修改判决”。
查特里斯女士说，有“三个主要问题，决定对陪审团的痛苦;指示上的错误，以及陪审团作出的裁决。”
法官马修斯勋爵与多里安夫人和彭特兰勋爵一起坐在上诉法庭，他形容一些证据“毫无价值”，并说:“公正的审判符合公众的强烈利益。”
霍格的代理律师唐纳德·芬德利(Donald Findlay KC)在法庭上说:“这是一场误判。
“发生的事情是错误的，最终判决被允许成立，这是不应该被允许成立的。”
原告的代理律师Aamer Anwar说:“今年4月，我的当事人非常伤心。
“就她而言，她站出来了。她说的是实话。她大声说。她认为警察和陪审团尽了自己的职责。
“她还有很多话想说，但在上诉法院做出判决之前，不宜进一步置评。”
在4月份对霍格的判决中，雷克勋爵告诉他，他不相信监狱会“有助于他的康复”。
宣判时，莱克勋爵说:“强奸是最严重的罪行之一，这就是为什么要在高等法院审判。
“从目前的情况来看，她的年龄和脆弱是加重病情的因素。
“就严重程度而言，我必须考虑你的责任，并把你的年龄作为一个因素。
“如果是25岁以上的成年人犯下这种罪行，你会被判4到5年徒刑。”
“我认为那不合适，也不打算把你送进监狱。
“你是初犯，没有前科;你21岁，当时17岁。我不认为入狱能帮助你改过自新。”
苏格兰于2022年1月引入了对25岁以下罪犯量刑的新指导方针，主要考虑的是改造而不是惩罚。
但苏格兰强奸危机组织的首席执行官桑迪·布林利认为这一判决“令人担忧的轻”，他说:“我们和这起犯罪的幸存者在一起。”
“对于任何性暴力的幸存者来说，看到被定罪的犯罪者从法庭上逍遥法外的报道都是非常困难的。”
将在适当的时候以书面形式作出决定。
